Articles

Para o Brasil, sanções ao Irã fortalecem os que não querem o diálogo

In Conflitos, Geopolítica on 09/06/2010 by Comandante.Melk Marcado: ,

http://3.bp.blogspot.com/_36xWwjavPcg/S56usFs6yfI/AAAAAAAALZA/lxRLsmzkh6g/s400/regi.jpg

Agência AFP

BRASÍLIA – O Brasil votou no Conselho de Segurança da ONU contra a nova série de punições ao Irã, por considerar que essas medidas fortalecem os setores que não desejam o diálogo, segundo o discurso da embaixadora brasileira nesse organismo, Maria Luiza Ribeiro Viotti, em debates anteriores à votação e com texto distribuído pela chancelaria.

O Conselho acabou aprovando o novo pacote de sanções com os votos contrários do Brasil e da Turquia.

“Não vemos as sanções como um instrumento efetivo. Com toda a certeza, vão provocar o sofrimento do povo do Irã e favorecer os que não querem que o diálogo prevaleça”, disse a embaixadora brasileira.

Além disso, acrescentou, “experiências passadas na ONU, em especial no caso do Iraque, mostram que a espiral de sanções, ameaças e isolamento pode ter como resultado trágicas consequências”.

A diplomata defendeu o acordo tripartite Irã-Brasil-Turquia, e afirmou que o governo brasileiro “lamenta profundamente” que “não tenha recebido o reconhecimento político que se merecia; não lhe deram tempo para que rendesse frutos”.

Fonte:JB

About these ads

17 Respostas to “Para o Brasil, sanções ao Irã fortalecem os que não querem o diálogo”

  1. Partida encerrada por 12×2(ate o Libano que ta cheio de “representantes” iranianos no seu governo caiu fora desse vespeiro.O Lula e aquela cambada do itamaraty conseguiram fazer o que os americanos não conseguiram fazer em seis meses unir chineses e russos em favor das sanções e isso em apenas duas semanas,é Lula é o “cara” foi feito de fantoche pelo Obama e pela Hilary(a bruxa de estado).

  2. Foi o maior fiasco da diplomacia brasileira na história, nem o Líbano votou a favor, cadê os “geopolíticos de plantão” que diziam que a Rússia e China votariam contra a resolução?

    Palhaçada do Itamaraty, deve ter sido pressão da imensa comunidade persa que vive aqui, heheheheh

    []s

  3. Eu acho que tem que ter peito para opinar contra!
    O problema do Libano e de alguns paises é a falta de convicção, porque nao dizer vergonha na cara, é melhor ser CUCARACHA.
    É mais facil descer a correnteza, do que remar contra.
    É mais facil enfiar o rabo no meio da perna e ficar quieto, do que procurar encrenca.
    As vezes eu fico a pensar, palhaçada de Buda, Confuncio, Cristo, Maomé, Moises, enfim eles poderiam ter sido mais subvernientes, e não ter ido contra os poderosos de seu tempo.
    Enfim AVÉ CESAR, DEUS SALVE A AMERICA, DEUS SALVE NOSSO GRANDE IMPERADOR JULIUS OBAMA

  4. Rogério, diferente do que voçê e muitos outros por aí andam pensando a diplomacia de Lula não é nenhum fiasco, o interresse de lula no Irã não é evitar sanções, o que acontece é que o mundo está de olho no Irã. Envolvendo o Brasil com o Irã o mundo passa a olhar também para o Brasil, o maior interresse de Lula no Irã (mas não o único) é promover a imagem do Brasil, assim como fez com Honduras Lula está usando asuntos polemicos da diplomacia mundial para promover sua própria imagem e a imagem do Brasil, e está dando certo (não é sem motivo que ele está sendo reconhecido internacionalmente como um dos homens mais influentes do mundo), pois como dizim os especialistas não iporta se falam bem ou mal de você o importante é que falem de você. Isso tudo faz da diplomacia de Lula brilhante.

  5. Essa palhacada , esse espetaculo circense do CS tem que acabar. Essa instituicao nao tem moral e nem dispoem de recursos suficientes para representarem os interesses do mundo atual. O mundo nao pode e nem deve estar a reboque de paises irresponsaveis que dependem de guerra para sobreviverem, de forma totalmente incompativel com os preceitos da paz. Nao se pode mais aceitar que um grupinho de tres ou quatro paises de moral altamente questionavel e praticamente quebrados, com pouca representatividade politica e economica na conjuntura internacional possa deliberar sancoes punitivas a quem quer que seja. O objetivo do CS da ONU foi desvirtuado. Atualmente, nao passa de um instrumento de opressao mundial, nas maos de paises irresponsaveis, sem moral alguma para deliberarem sobre a manutencao da paz mundial. O CS deve exprimir confianca confianca e seriedade, deve buscar o dialogo, a justica, para que possamos obter a paz duradoura entre as nacoes. De alguns anos para cah, sobretudo a partir da guerra contra o Iraque, esse CS, dominado pelo poder comercial dos EUs e por sua necessidade sistemica de guerra. Assim, o CS transformou-se num instrumento de opressao mundial, para legitimar e saciar a necessidade de guerra dos EUs.!!! Eh hora do Brasil, juntamente com Turquia e outros emergentes, liderarem um forte movimento internacional para uma nova ordem mundial, para o bem da humanidade!!!!

  6. Vi uma foto onde os quatro embaixadores no momento do voto. O da Turquia, contrário as sanções, e os dos Estados Unidos, Reino Unido e Uganda levantando a mão em favor da medida. A posição dos EUA e do Reino Unido era conhecida, o que intrigou foi Uganda votar favoravelmente às sanções?
    É onde entra Global Issues, com matéria sobre o que está por trás da ajuda internacional dos países mais ricos. Um dos casos emblemáticos citado no estudo é o do African Growth and Opportunity Act (Agoa), assinado pelos EUA em 2000, que estabelece como condição para um país desfrutar de seus benefícios evitar qualquer ação que possa conflitar com os “interesses estratégicos” norte-americanos.
    Uganda foi um dos países africanos que renovou sua elegibilidade como beneficiário do Agoa, em 2009. Gabão e Nigéria, que integram o Conselho de Segurança da ONU ao lado de Uganda, também estão entre os beneficiários do Agoa. Oito países ficaram de fora. No site do Agoa você pode ver as exigencias para receber ajuda dos EUA.
    Por conta dessas condições, países africanos que integram o Conselho de Segurança da ONU estão naturalmente pressionados nas votações, já que se votam contra os EUA perdem o privilégio do comércio bilateral.
    Não custa lembrar que num passado recente, nós estavamos na mesma situação subjugado pelo FMI.

  7. Rogério pelo o que foi dito pela Rússia e China o motivo dos dois votarem foi para agradar a comunidade internacional, e seus parceiros comerciais, eles mesmos avisaram que isto não resultaria, muito menos mudaria alguma coisa, nós fizemos bem seguindo os nossos interesses, mas torcer os EUA não é tão fácil.

  8. Brasil novamente na contramao da historia, querendo se projetar de forma errada, acabou debaixo de um bulldozer. Sançoes mesmo brandas podem nao dobrar o regime iraniano, mas mostrará aos iranianos que a comunidade internacional está alerta diante de seus propósitos e que nao se leverá por enganaçao como fizeram ao Brasil e Turquia.

  9. Se o Itamarati é cambada…ehehe, imagina o comentarista que assim acha, como ja dizia uma alma inteligente, a inveja é uma me…, pobre alma que fica atraz de um PC defecando bobagens, va trabalhar, sai da vagabundisse, sai de baixo da saia de uma mulher e toma geito, o país precisa de trabalhador e não de vagabundos.
    Enquanto isso no PIG…acho que este cara aí de baixo éo que fazia filme de pornochanchadas….a globo caiu de vez….ehehehe
    Ali Kamel goza a Folha.
    O PiG em crise !

  10. Mais uma vez está provado que o jogo dos grandes, só aparentemente gera oposição entre eles hoje em dia. China e Rússia nada fazem de prático contra a Coreia do Norte – nuclearizada – mas se juntam aos EUA contra o Irã. Vá lá que ele não é muito confiável, possui uma crescente capacidade militar que influi no equilíbrio militar do Golfo Pérsico e da circulação do petróleo, etc, mas consideremos que a apoio da Rússia visa enfraquecer um estado islâmico e manda um recado para seus próprios desafetos internos (chechenos) e a China também não quer ver crescer agitações entre seus muçulmanos.
    “Quem ousa vence” é o lema do SAS, mas o Brasil sabia que ia assumir um risco, recebeu um aval do presidente Obama e apostou na negociação. O fracasso é órfão, mas temos que continuar insistindo em nossos interesses e protagonismo, ao invés de bajularmos a grande imprensa que adora os fracassos e minimiza o sucesso.

  11. Venceram a incoerência e a insensatez. O mundo só vai repousar tranquilo quando esses países semeadores da discórdia e que ameaçam a paz mundial, tomarem uma pancada bastante violenta.

  12. Eu acho que Obama e Hillary pisaram na bola….novamente!

    Pepe Escobar comentou que Obama já tem outro problema….

    “IRAN: Obama’s other oil spill”

    http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/LE28Ak03.html

    Outras matérias recentes do website de Hong Kong, http://www.atimes.com

    http://www.atimes.com/atimes/Middle_East.html

    P.S. Pepe Escobar é brasileiro!

  13. Fernando Gonzales :
    Se o Itamarati é cambada…ehehe, imagina o comentarista que assim acha, como ja dizia uma alma inteligente, a inveja é uma me…, pobre alma que fica atraz de um PC defecando bobagens, va trabalhar, sai da vagabundisse, sai de baixo da saia de uma mulher e toma geito, o país precisa de trabalhador e não de vagabundos.
    Enquanto isso no PIG…acho que este cara aí de baixo éo que fazia filme de pornochanchadas….a globo caiu de vez….ehehehe
    Ali Kamel goza a Folha.
    O PiG em crise !

    Então rerponda o que você esta fazendo escrevendo aqui,ou seja você é a prova de seu proprio conceito de “trabalhador”,vagabundo e aproveitador.

  14. Esdras :
    Rogério, diferente do que voçê e muitos outros por aí andam pensando a diplomacia de Lula não é nenhum fiasco, o interresse de lula no Irã não é evitar sanções, o que acontece é que o mundo está de olho no Irã. Envolvendo o Brasil com o Irã o mundo passa a olhar também para o Brasil, o maior interresse de Lula no Irã (mas não o único) é promover a imagem do Brasil, assim como fez com Honduras Lula está usando asuntos polemicos da diplomacia mundial para promover sua própria imagem e a imagem do Brasil, e está dando certo (não é sem motivo que ele está sendo reconhecido internacionalmente como um dos homens mais influentes do mundo), pois como dizim os especialistas não iporta se falam bem ou mal de você o importante é que falem de você. Isso tudo faz da diplomacia de Lula brilhante.

    Concordo, entrar num cenário mundial e ter voz altiva não é fácil, teremos que lutar muito para isso.

  15. A verdade é que nenhuma das sanções sanciona coisa alguma, de importante. A razãp das sanções serem fraquíssimas e sem significado algum é consequência direta de Rússia e China terem imposto a exigência de que nenhuma sanção causasse impacto ou sofrimento à população iraniana.

  16. Muito interessante, alguns desaprovam a diplomacia brasileira a aprovam a dos EUA, Rússia e China que nada fazem quanto as armas nucleares de Israel e seu pequenino massacre ao povo palestino, bravo as senhores… E aos jornalistas sempre atentos a realidade do mundo.

    È mesmo muito interessante ninguém falar da contradição da Rússia vender sistemas de defesa aérea para o Irã e votar por sanções contra o mesmo. Assim como é ainda mais interessante saber que o Obama falou com o Lula dizendo o que desejava para evitar as sansões, o nosso presidente conseguiu realizar as exigências e mesmo assim elas vieram… Mas, é a nossa diplomacia a errada para alguns.

    Estar estampado para qualquer um vê que a ONU hoje não passa de um órgão opressor subserviente aos interesses dos poderosos principalmente dos EUA… Mas bravo aos senhores por aprovarem tamanho “nojo”, por favor, senhores sejamos mais críticos o Irã aceitou os critérios impostos pelo Brasil e Turquia critérios esses ditados pelos EUA, mas claro se os motivos das criticas são político eleitoral então não fará nenhum diferença…

  17. Brasil novamente Fazendo História. Estou realmente orgulhoso, pois a história não perdoa aqueles que hesitam ou se acovardam.
    Tenho certeza que vamos reescrever a história do Brasil e do mundo.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 289 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: