Articles

POLÊMICA NUCLEAR

In Conflitos, Energia, Geopolítica on 27/08/2010 by E.M.Pinto

https://i2.wp.com/a6.idata.over-blog.com/299x252/1/07/22/91/Iran-Nukes-Cartoon2.jpg

ONU faz convocação

A Organização das Nações Unidas (ONU) convocou nove países a ratificarem o Tratado de Completa Proibição de Testes Nucleares (TPCEN) e, desta forma, permitir sua entrada em vigor. “É hora de os países mostrarem vontade política”, declarou Tibor Toth, chefe do comitê preparatório da organização do TPCEN. O tratado, que proíbe explosões nucleares com fins civis ou militares, foi concluído em 1996. Desde então, foi assinado por 182 países, entre eles as cinco principais potências nucleares, e ratificado por 153 deles.

No entanto, ainda não entrou em vigor porque só foi ratificado por 35 dos 44 países que devem fazê-lo para que se torne efetivo. Entre as nove nações cuja ratificação é crucial, Coreia do Norte, Índia e Paquistão não assinaram o tratado. As três fizeram testes nucleares depois de 1996. Os outros seis países (China, Egito, Estados Unidos, Indonésia, Irã e Israel) assinaram o texto, mas não o ratificaram. O presidente americano, Barack Obama, disse que Washington está disposto a ratificar o TPCEN. Mas quer, antes, que o Senado examine o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START).


POLÊMICA NUCLEAR 2


Urânio para 2 bombas

Em rara declaração pública sobre a questão nuclear, Olli Heinonen, ex-inspetor-chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), afirmou ao jornal francês Le Monde que o Irã acumulou urânio pouco enriquecido suficiente para produzir uma ou duas bombas atômicas. Ele disse acreditar que não valeria a pena para o país violar as regras de não proliferação. Garantiu, porém, que as reservas de urânio do Irã representam uma “ameaça”. Na entrevista, publicada ontem, Heinonen disse que o Irã possui hoje 3t de urânio pouco enriquecido, material que pode ser usado para alimentar usinas nucleares. Para ser utilizado em armas nucleares, o material teria de ser enriquecido até um grau muito maior de pureza. “Na teoria, é suficiente para fazer uma ou duas armas nucleares. Mas chegar a esse passo final, quando se tem material apenas para duas armas, não faz sentido”, afirmou.

Fonte: Correio Braziliense via Notimp

Anúncios

9 Respostas to “POLÊMICA NUCLEAR”

  1. Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço..
    Essa é a politica das grandes potências, especialmente os EUA.
    Enquanto isso o relógio corre contra o Irã, amanhã quem será? Precisamos estar preparados, denunciando essa farsa.
    Esse tratado foi um atentado contra nossa soberania.

  2. Bruno W. :
    Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço..
    Essa é a politica das grandes potências, especialmente os EUA.
    Enquanto isso o relógio corre contra o Irã, amanhã quem será? Precisamos estar preparados, denunciando essa farsa.
    Esse tratado foi um atentado contra nossa soberania.

    Só espero q nenhum lesa-patria assine o adicional a essa prisão , o TNP.E q se denuncie o tratado de Misseis de longo alcance. P conseguirmos meios de defesa , através de ICBMs.Sds.

  3. A END GARANTE, realmente, que nunca assinaremos qualquer tratado adicional?

    Pois, a depender dos rumos dos próximos governos – apesar de achar que o Lula volta em 2014 – levaríamos mais esse soco no estômogo (foram dois até agora: o TNP e o Tratado de Mísseis)…

    PS – O Irã está certo, desde que essa Bomba seja para dissuasão, e não para varrer Israel do mapa.

  4. Edu Nicácio :A END GARANTE, realmente, que nunca assinaremos qualquer tratado adicional?
    Pois, a depender dos rumos dos próximos governos – apesar de achar que o Lula volta em 2014 – levaríamos mais esse soco no estômogo (foram dois até agora: o TNP e o Tratado de Mísseis)…
    PS – O Irã está certo, desde que essa Bomba seja para dissuasão, e não para varrer Israel do mapa.

    Se as coisas continuarem como estão, a Terceira Guerra Mundial irá efetivar-se nos próximos anos, ou dentro de poucas décadas. O terrorismo nuclear irá se cristalizar numa terrível realidade. Não há dúvidas quanto a isso.

  5. O Antonio Salles esta certo, se as coisas continuarem assim os EUA o país mais terrorista do mundo logo criara uma terceira guerra mundial.Alias eles estão loucos para uma grande guerra, foi assim que eles conseguiram se estabelecer como potência reinante após a segunda grande guerra.

  6. Antônio Salles :

    Edu Nicácio :A END GARANTE, realmente, que nunca assinaremos qualquer tratado adicional?
    Pois, a depender dos rumos dos próximos governos – apesar de achar que o Lula volta em 2014 – levaríamos mais esse soco no estômogo (foram dois até agora: o TNP e o Tratado de Mísseis)…
    PS – O Irã está certo, desde que essa Bomba seja para dissuasão, e não para varrer Israel do mapa.

    Se as coisas continuarem como estão, a Terceira Guerra Mundial irá efetivar-se nos próximos anos, ou dentro de poucas décadas. O terrorismo nuclear irá se cristalizar numa terrível realidade. Não há dúvidas quanto a isso.

    Terrorismo? se acontecer tal coisa, ela terá coloração amarela e vermelha…

  7. O Brasil, não deve assinar nada. Se não querem no mundo a proliferação nuclear, que todos abandonem suas armas nucleares. Se ninguém tiver arma nuclear ai sim o Brasil também assina. É isto ou nada. Todos tem direito ao ar que respiramos ou não?

  8. Jussara :
    O Brasil, não deve assinar nada. Se não querem no mundo a proliferação nuclear, que todos abandonem suas armas nucleares. Se ninguém tiver arma nuclear ai sim o Brasil também assina. É isto ou nada. Todos tem direito ao ar que respiramos ou não?

    Falou é disse, é isso mesmo, td nós assim pensamos, é eles?

  9. Jussara :
    O Brasil, não deve assinar nada. Se não querem no mundo a proliferação nuclear, que todos abandonem suas armas nucleares. Se ninguém tiver arma nuclear ai sim o Brasil também assina. É isto ou nada. Todos tem direito ao ar que respiramos ou não?

    Pois é,amiga Jussara,é isso mesmo.
    mais uma vez,as grandes não querem levar a sério a bomba atômica,não é um paradoxo?
    então elas espalham uma cortina de fumaça bem densa e usa alguém como ” bode-de-expiação”.
    Esta estratégia já é manjada.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: