Nielmar Oliveira, Agência Brasil
RIO DE JANEIRO – A decisão do governo de retomar o programa nuclear brasileiro é fruto de um planejamento energético de médio prazo, segundo o presidente da Eletronuclear, Othon Luiz Pinheiro da Silva, em entrevista à Agência Brasil.
Na avaliação do presidente da subsidiária da Eletrobras, o Brasil passou anos, em administrações anteriores, sem ter um planejamento energético – mesmo que de longo prazo – para atender às necessidades de crescimento de sua economia.
Segundo ele, a decisão de construir de quatro a oito novas usinas nucleares no país, já anunciada pelo ministro de Minas e Energia, Márcio Zimmermann, poderá acrescentar ao Sistema Elétrico Nacional até 10 mil megawatts de potência (MW).
Para Othon Silva, o investimento em novas fontes energéticas parte do raciocínio de que as nucleares são fundamentais para dar maior confiabilidade ao Sistema Elétrico Nacional.
“Nós temos energia renovável predominando na nossa matriz e estoque grande de combustíveis para as que não são renováveis. E a decisão de governo por retomar o programa nuclear construindo novas atômicas é exatamente o entendimento das necessidades dessa diversificação, do ponto de vista energético”, assegura.
Ele lembra que uma central nuclear “é prima-irmã de uma hidroelétrica – que tem como características principais o fato de serem empreendimentos maiores e mais caros, mas onde o custo da energia para o brasileiro é mais barato”.
Para Silva, a principal vantagem da geração a partir do urânio, existente em grande escala no país, é que ela complementa as hidroelétricas e é mais barata do que outras térmicas.
De acordo com estimativas da Eletronuclear, a Usina Angra 3 deve começar a operar no final do primeiro semestre de 2015.
A obra está orçada em US$ 8,4 bilhões (valores de dezembro do ano passado). A capacidade de geração será de 1,4 mil megawatts de energia. Deverão ser gerados até 9 mil empregos diretos e 15 mil indiretos durante a fase de construção. Cerca de 500 empregos diretos serão gerados quando a usina entrar em operação.
Somadas, as nucleares brasileiras terão capacidade de gerar até 3,4 mil megawatts de energia.
Mudamos de casa 
Gostaria de saber, dos ambientalistas de plantão: se a energia nuclear é ruim, qual seria uma ótima fonte?
O Brasil precisa diversificar mais sua planta energética, principalmente com mais usinas nucleares (temos potencialmente a terceira maior reserva de urânio e confirmadamente a maior reserva de tório), de biomassa (bagaço e cana e restos de lavouras) e biocombustíveis. Também podemos aproveitar o potencial eólico do país (143 mil MWe).
Ah, e não se esqueçam: qualquer atividade humana causa impacto em maior ou menor grau: seja uma roça de mandioca ou uma usina como Itaipu.
Uma ótima fonte, diraõ os mesmo..é o BRASIL vai precisar de mt energia durante os próximos anos…q se faça mt outras Usinas atômicas, por q td os Estados do BRASIL..Adelante BRASIL, glórioso é o futuro q o espera.
São estas notícias, que me fazem ganhar o dia. Muito diferente do que vejo nas tvs.